☞ 中華民國搜救總隊︱國際搜救︱人道援助︱最新消息︱本隊否認台南震災事件不實指控記者會新聞稿 ☜

》

本隊否認台南震災事件不實指控記者會新聞稿

一、撤離的事實真相：
2月11日（大年初四）晚間。本隊撤離時是向維冠大樓裡面的受難者默哀、致意、敬禮。默念：「非常對不起，請原諒本隊的撤離，因為時間被限制一天二小時，所以只好撤離」。
在本隊向維冠大樓致意時有一位家屬看到，大喊「天哪！搜救總隊要走了」（聯合報於2月11日晚間刊載），讓其他家屬恐慌，本隊現場帶隊官只好向家屬說明，並不是本隊主動去告訴家屬本隊要撤離，對於這件事的誤傳本隊深表遺憾。

（上圖是撤離前搜救員向維冠大樓裡面的受難者默哀、致意、敬禮）

二、有關本隊未報到、要求指揮權且不聽從指揮之說明：
2月6日清晨四、五點發生當時，本隊南區七個單位已陸續進入倒塌現場協助民眾脫困，同時救出多位生還者及受困者，當時甚至因為台南市消防局裝備欠缺，官方請求本隊提供二節梯等搶救裝備，本隊也義不容辭拿出來供大家使用，（當時官方未設立指揮所，所以也沒有報到的問題，因為大家一直在做搶救的工作），後來現場官方設立指揮所，本隊也派員前往報到，並把搶救出來的災民及受困者都交給官方去處理。本隊一直在做搶救的工作，如何去搶指揮權呢？大家都知道當地的縣市首長是最高指揮官，本隊不會也不可能去取代這個位置，所以請不要給本隊亂扣帽子。
台南市政府要求本隊一天只能做2小時，且只能派20位人員進入現場搶救，本隊也是配合，怎麼會說本隊不聽從指揮呢？
三、針對誣指本隊搜刮救災物資及募集物資一事說明：
1.對於搜刮物資一事，本隊在前日發表的聲明稿已清楚說明，請看聲明稿（二）。
2.有關網路指稱本隊募集頭燈、探照燈各1000個及3號、4號電池各10000顆等物資，是由台南市政府所為（請參考10頁），並非本隊所募集。
四、有關本隊合法性及登錄二案之說明：
1.本隊是內政部登記有案的救災團體，是確認無疑的。並於96年7月18日受內政部消防署表揚為優良團體，本隊也指派兩位同仁參加。
2.有關災害防救法第五十條提及民間團體登錄乙事，未登錄無關於不能救災及救人，本隊鑑於節省政府支出避免增加財政負擔，所以婉拒政府裝備撥發、人員保險及經費補助。
3.關於之前消防單位要求民間救難團體去消防隊受訓「認證」內容及說明如下：
（一）災害認識：二小時
各式各樣的災害種類繁多，怎可能在短短兩小時的課程就能說清楚呢？
光是火場的認識，就需要長期的培訓和課程，不是嗎？
（二）災害搶救：四小時
災害搶救的技術和裝備的操作，也不可能在四小時可以學會。
（三）緊急救護：四小時
各位知道一個初級救護員（EMT）最少訓練都要40小時以上。
（四）簡易搜救：四小時
各位知道災難現場環境複雜及險惡，怎可能上了四小時的課程就可以去搜救呢？
（五）災害心理及團隊組織：二小時
災害心理學是屬於醫學的層面，二個小時是發揮不了作用的。
關於團隊組織訓練方面：每一個團隊都有他的管理方式，而且專長跟屬性都不同，為什麼要強迫民間團體依照消防單位的方式呢？
（六）志願服務理念：二小時
一個沒當過志工的公務員，要來幫志願服務者上這種課，合適嗎？
所以這就是為什麼之前本隊不參加他們的認證，而且消防單位後來也覺得不適宜，廢止了這項規定。
因為民間救難團隊中有工程技師、醫師、護理師、建築師、機電技師、結構技師、重機械技術員….等等，都是職場上的專職人員，所以他們的證照、技術、經驗不應該被質疑。
就以本次維冠大樓案例，還需要借助民間的打石工，來操作破碎機協助，不是嗎？

回上一頁

中華民國（台灣）國際搜救總會 International Headquarters S.A.R ,Taiwan 郵政劃撥捐款帳號：19039187 戶名：中華搜救總隊

郵政匯款資料：局號：0121023 帳號：1131716 戶名：中華民國搜救總隊（匯款完成請與總隊聯絡）

駐地：台灣桃園市八德區和成路四十一號 NO.41, Hecheng Road, Bade District, Taoyuan City,Taiwan

電話：（Tel）886-3-3772272~3 傳真：（fax）886-3-3772275 e-mail：rescue.taiwan@msa.hinet.net